Endnu en sag om habilitetsproblemer har ramt toppen af de danske magtnetværk. Denne gang er det bestyrelsesformanden for Carlsberg, Flemming Besenbacher, der – som afdækket i Berlingske – både i Innovationsfonden og i forhold til rektoren på Aarhus Universitet beskyldes for at have svært ved at finde ud af, om han var privat-Flemming, forsker-Flemming eller fondsformands-Flemming eller erhvervsleder-Flemming.
Der er tale om flere sager. Besenbacher har som næstformand i Innovationsfoden – til trods for at embedsmænd under sagsbehandlingen påpegede hans habilitetsproblemer – påtaget sig en meget aktiv rolle i behandlingen af en ansøgning fra en kollega på Aarhus Universitet. Desuden har han i forbindelse med en sag om intern kritik af en forsker, som Carlsbergfondet har støttet, skrevet mails til rektor på Aarhus Universitet Brian Bech Nielsen, der tidligere var specialestuderende hos Besenbacher. Her kaldte han bl.a. kritikerne »redeskidere«, »bavianer, der burde have et gok i nødden« og påpegede, at »de for altid (har) fået et minus« i fondsbestyrelsesformandens karakterbog.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


