0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Professor medgiver problem med forskning: Tak til Folketinget for at minde os om noget, vi alt for længe har vendt det blinde øje til

Forskningen skal være fri, ikke frelst.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer/POLITIKEN
Arkivtegning: Mette Dreyer/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

En del forskere har råbt vagt i gevær over for regeringens og de borgerlige partiers ’Vedtagelse 137’ om »overdreven aktivisme i visse forskningsmiljøer«. Der fornemmes ikke megen selvransagelse i retning af, om der kunne være noget om snakken, og om det nu engang ikke hører med til de demokratiske spilleregler at reagere seriøst på en bekymring hos et stort flertal på tre fjerdedele af Folketingets medlemmer.

Rygmarvsreaktionerne på vedtagelsen beror efter min mening på flere misforståelser.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage