0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Advokatrådet: Jes Dorph-Petersen har misforstået noget

Advokatundersøgelser fælder ikke strafferetlig dom og kan ikke danne retlig forpligtelse for den, der er blevet undersøgt. Tværtimod er en advokatundersøgelse en indsamling af fakta og en juridisk vurdering, som en klient har bestilt hos advokaten til brug for klientens beslutningsproces.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer/POLITIKEN
Arkivtegning: Mette Dreyer/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Advokatundersøgelser kan anvendes til at vurdere, om der har fundet seksuelle krænkelser sted på en arbejdsplads. Sagerne pensles gerne ud i medierne, hvis der er tale om kendte personer, som vurderes at have udsat en kollega for upassende eller krænkende adfærd.

Konsekvensen er, at de pågældende personer ofte kan have en følelse af, at der bliver fældet strafferetlig dom over dem. Jes Dorph-Petersen skriver eksempelvis i Politiken 16.7., at advokatundersøgelser med #MeToo har bredt sig til at også behandle og fælde dom i sager, der hører under straffeloven.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

<