Debatindlæg afMette Susgaard

studerende


Den største taber er klimaet.

Desillusioneret af vildledende fødevaremærkater: Vi har krav på at vide om 'klimavenlige' fødevarer vitterlig er det

Lyt til artiklen

Når det i køledisken med store grønne ord og mærkater fremgår, at visse fødevarer er klimavenlige, bliver forbrugerne ofte snydt. Det er min påstand, at det er med til at tilbageholde danskerne fra at tage de klimavenlige valg målt på CO2-udledning, når store udledere som Arla markerer sig tvetydigt med ugennemskuelige klimamærkninger.

Personligt har jeg intet imod, at store virksomheder forsøger at nedbringe deres CO2-udslip, og jeg er helt overbevist om, at der sidder folk i Arlas CSR-afdeling, der arbejder for at gøre Arla grønnere. For mig bristede det bare, da Arla sidste år reklamerede for, at nogle af deres produkter er CO2e-neutrale. Animalske produkter som komælk udleder meget mere CO2 end plantebaserede alternativer, og derfor er det også helt på månen, når virksomheder som Arla bruger klimakompensation til at sige, at deres animalske produkter dermed bliver CO2-neutrale.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her