Jeg husker, at læsernes redaktør, Bjarne Schilling, på et tidspunkt undrede sig over, at læserne ikke hyppigere efterlyste de historier, journalisterne ikke skrev. Her har jeg et bud: Hvorfor hører man i minkdiskussionen intet om de miljø- og naturmæssige aspekter? At amerikansk mink (Mustela vison (Syn: Neovison vison)) er en invasiv art, der er kandidat til at komme på EU’s liste over arter, som medlemslandene er forpligtet til at udrydde?
’Invasiv art’ er jo defineret som en organisme, der ved menneskets hjælp er kommet uden for sit naturlige udbredelsesområder og her truer den hjemmehørende flora og fauna – og/eller forårsager økonomisk skade eller udgør en trussel mod menneskets sundhed. Det var alene denne sidste egenskab, der var nævnt i sidste uges polemik om en eventuel genoptagelse af produktionen af minkskind på farme i Danmark.
