Debatindlæg afJESPER THEILGAARD

Klimaformidler og tidl. vejrvært gennem 28 år på DR

Landene blev enige om, at det er den menneskelige udledning af drivhusgasser, der er årsagen til klimaændringerne. Det er entydigt positivt, men COP26 leverede ikke tilstrækkeligt til for alvor at glæde sig.

Jesper Theilgaard: Retorik og urealistisk positivitet blænder for, at COP-mødet igen har været ueffektivt

Lyt til artiklen

Der må nødvendigvis altid være nogle forhåbninger til de årlige klimakonferencer, for hvis vi mister håbet om, at der kan skabes løsninger på de globale klimaproblemer, så mister vi også en hjørnesten i vores ønsker for fremtiden.

Der var da også store forhåbninger til COP26 i Glasgow her i november, for det var her, der skulle rettes op på misforholdet fra Paris-aftalen, hvor der ikke var overensstemmelse mellem de vedtagne reduktionsmål og den maksimale temperaturstigning, der var enighed om. Netop det misforhold kunne der rettes op på ved årets møde i Glasgow. IPCC havde allerede i august fremlagt betingelsen for, at 1,5-graders målsætningen kunne overholdes – nemlig en reduktion af CO2-udledningen på 50 procent fra nu og frem til 2030, hvilket ret præcist svarer til det danske ambitionsniveau.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her