Den 28. januar skrev mine to partifæller Hira Nadeem og Katrine Hviid, at de »omfavnede forskellighed og tog wokebegrebet til sig«. En omfavnelse af wokebegrebet er dog hverken liberalt eller særlig konstruktivt for den borgerlig-liberale bevægelse. Wokeness bygger nemlig på identitetspolitikken, der med sit fokus på hensynet til alverdens gruppers identiteter som oftest knuser forsvaret for det enkelte menneske.

Den kendte filosof Isaiah Berlin beskrev i 1958 to grundlæggende opfattelser af frihed. Den positive opfattelse og den negative opfattelse af frihed. Det skal ikke forstås således, at den ene opfattelse er bedre end den anden, men at den negative opfattelse af frihed grundlæggende involverer et fravær af indblanding, mens den positive frihed involverer en aktiv indblanding fra statens side – altså skal staten sikre den enkeltes frigørelse og muligheder gennem en aktiv indsats. En klassisk negativ frihedsrettighed kunne eksempelvis være ytringsfriheden, idet denne sikrer den enkeltes ret til at ytre sig uden at blive sanktioneret eller censureret af staten.