Debatindlæg afJacob Heinsen

Departementschef

Mediernes dækning af Dybvad-rapporten handler mindre om rapportens gode analyser og anbefalinger, end den handler om en lidt tvivlsom spørgeskemaundersøgelse foretaget af Rambøll.

Departementschef kritiserer Dybvad-rapportens grundlag: »Vi er ikke helt på niveau med ’Hvornår er De holdt op med at slå Deres kone?’, men det er lige før«

Lyt til artiklen

Dybvad-udvalget er kommet med en række gode analyser og fornuftige anbefalinger om forbedring af samspillet mellem politikere, embedsmænd og medier. Måske lidt for snusfornuftige anbefalinger efter mediernes smag. I hvert fald handler mediedækningen af udvalget ikke så meget om udvalgets rapport, men mere om en spørgeskemaundersøgelse blandt ansatte i centraladministrationen, som konsulentfirmaet Rambøll har lavet for udvalget.

I lørdags tog også denne avis’ leder udgangspunkt i spørgeskemaundersøgelsens tal.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    2. 2

  2. Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere

    3. 3

  3. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    4. 4

  4. Bankmand i husarrest er dårligt nyt for Putin

    5. 5

  5. Politi­forbundet: »Hvis politikerne vil bestemme, hvad vi skal lave, skal de fandeme også bestemme, hvad vi ikke skal lave«

    6. 6

  6. Hendes afskeds­salut undrede museums­folk

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her