Debatindlæg afJørn Vestergaard
professor emeritus i strafferet
Det grundlag, som Folketinget benyttede, da det besluttede at give statsministeren en næse, er nu delvis smuldret.
I kølvandet på Minkkommissionens beretning gav Folketinget udtryk for, at statsminister Mette Frederiksen (S) havde optrådt »meget kritisabelt«, og hun fik derfor tildelt en næse. Med afsæt i beretningen blev næsen bl.a. begrundet med, at udmeldingerne på pressemødet 4. november 2020 var »groft vildledende«, og at der var tale om »en klart ulovlig instruks«.
13. april: Minksagen: Kan man bare trække en advarsel tilbage?
Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.
Bliv abonnent nu1
2
3
4
5
6
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
