Debatindlæg afJørn Vestergaard

professor emeritus i strafferet

Det grundlag, som Folketinget benyttede, da det besluttede at give statsministeren en næse, er nu delvis smuldret.

Juraprofessor: Christian Jensen, det er tid til selvransagelse i forhold til dækningen af minksagen

Lyt til artiklen

I kølvandet på Minkkommissionens beretning gav Folketinget udtryk for, at statsminister Mette Frederiksen (S) havde optrådt »meget kritisabelt«, og hun fik derfor tildelt en næse. Med afsæt i beretningen blev næsen bl.a. begrundet med, at udmeldingerne på pressemødet 4. november 2020 var »groft vildledende«, og at der var tale om »en klart ulovlig instruks«.

13. april: Minksagen: Kan man bare trække en advarsel tilbage?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her