I Politiken kunne man for nylig læse et indlæg fra et medlem af hovedbestyrelsen i Danmarks Naturfredningsforening med budskabet om, at EU’s opdaterede reglement for genteknologier angiveligt skulle – med præmissen om, at alt med ordet ’gen’ i sig er farligt – udfordre dansk biodiversitet. Men hvis vi vil nå klimamålene, er gmo altså en bydende nødvendighed.
Knud Erik Hansens indlæg er udtryk for en fuldstændig skyklappet og forstokket forståelse for, hvad gmo er. Det forholder sig nemlig således, at EU opdaterer reglementet, fordi de nye genomteknologier er betydelig sikrere. Det gamle reglement tillod kun forædling gennem den såkaldte metode Random Mutagenesis, som er en tilfældighedsbaseret metode at forædle på – altså hvor succesraten og sandsynligheden for, at man redigerer i netop det gen, man gerne vil, er meget lavere end ved hjælp af det nye klippeenzym, CRISPR-Cas9.
