Debatindlæg afJørn Vestergaard

Professor emeritus i strafferet ved Københavns Universitet

Det ville ikke være ubegrundet, hvis nogle af aktørerne i FE-sagen sidder tilbage med så røde ører, at de lyser i mørket.

Jørn Vestergaard: »Det kan næppe forventes, at han ville lade klassificeret materiale ligge tilgængeligt på sit køkkenbord, mens han tog brusebad«

Lyt til artiklen

Som led i kritikken af FE-sagens håndtering er der med rette brugt kraftfulde ord og farverigt billedsprog. Jeg føler ikke nogen uimodståelig trang til at bidrage yderligere til de karaktertegninger, som er blevet de ansvarlige for at rejse sagerne til del. Det ville dog ikke være ubegrundet, hvis nogle af aktørerne sidder tilbage med så røde ører, at de lyser i mørket, som en af mine bekendte så fyndigt bemærkede.

Det er uden videre forståeligt, at der nu fra politisk side fremsættes bastante krav om en kulegravning af selve forløbet med henblik på en afdækning af, hvem der har haft ansvar for hvad. Mindst lige så vigtigt er det at få foretaget en nøgtern vurdering af bæreevnen i de meldinger, som tjenesterne, anklagemyndigheden og justitsministeren har ledsaget tilbagekaldelsen af sagerne mod Lars Findsen og Claus Hjort Frederiksen med. Det gælder både med hensyn til begrundelsen for at droppe tiltalen og i forhold til det påståede behov for lovændringer.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her