Hvad kan vi allerede nu lære af miljøkatastrofen ved Ølst? Først og fremmest, at der skal gennemføres offentlige høringer, inden der gives tilladelse til anlæg af denne størrelsesorden. Og at Miljø- og sikkerhedsgodkendelser skal foretages af en uafhængig instans. Desuden bør virksomheden stille med bankgaranti eller garantisum til senere oprydning inden start. Og løbende tilsyn med virksomheden skal lægges hos en instans, der ikke har en økonomisk interesse i at holde liv i projektet. Tilsynsmyndigheden skal have de nødvendige faglige kvalifikationer til at kunne løfte opgaven eller inddrage relevante uafhængige forskere/rådgivere. Og så er det selvfølgeligt afgørende, at tilsynsmyndigheden skal have kompetence til at stoppe aktiviteten, hvis der er åbenlys fare for sikkerhed og miljø.
I Nordic Waste sagen er intet af disse punkter blevet opfyldt.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
