Debatindlæg afMisha Zand

Iran-kender og analytiker

Militære analytikere og politikere vurderer, at konflikteskalering vil afvæbne iranske ambitioner i regionen. Det er en intellektuel falliterklæring.

Iran-kender: Eskalering i Mellemøsten er russisk roulette

Lyt til artiklen

»Hvis konflikten skal ophøre, så bør USA eskalere konflikten yderligere«. Det er ikke mine ord, men lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsens vurdering i DR’s artikel 3. februar. Som mangeårig analytiker og Iran-kender finder jeg det foruroligende, at en bølge af politikere og militæranalytikere sælger eskalering af en militærkonflikt som vejen til stabilitet og fred. For det er en fejlvurdering – særligt netop nu.

Bagtæppet er selvfølgelig den voksende konflikt i Mellemøsten, der nu involverer stort set alle lande i regionen og har indflettet ældre og nyere bilaterale konflikter på kryds og tværs. Det har pustet nyt liv i en stor pærevælling af missiludvekslinger og desværre også stigende dødstal.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her