Debatindlæg af

Katrine L. AlbrechtsenKandidatsstuderende: Tværvidenskabelige Sundhedsstudier

Sara EbbesenKandidatsstuderende: Tværvidenskabelige Sundhedsstudier

Sarah Brandt LundbergKandidatsstuderende: Tværvidenskabelige Sundhedsstudier

Michelle Møller JacobsenKandidatsstuderende: Tværvidenskabelige Sundhedsstudier

Vi sygeliggør unødvendigt mange kvinder ved at indkalde dem til screeninger for brystkræft. Sundhedsmyndighederne bør spørge sig selv, om de bedriver oplysning eller manipulation.

Kandidatstuderende: Kvinder bliver overdiagnostiseret og overbehandlet med screeninger for brystkræft

Lyt til artiklen

Det er velkendt, at information er magt. Men hvad sker der, når information, der gives til kvinder om mammografiscreening, også kendt som brystkræftscreening, indeholder flere aspekter end der oplyses om?

Siden udrulningen af mammografiscreening for kvinder i alderen 50-69 år, har tilslutningen været stor, men vi mener, det er på tide at diskutere den reelle effekt af screeningen. Vi er selv kvinder, der en dag skal tage stilling til mammografiscreening, og som på nuværende tidspunkt har mødre, der inviteres. Da vi gennemgik evidensgrundlaget for screeningen, tog vi blandt andet udgangspunkt i et Cochrane review, der systematisk har gennemgået den eksisterende forskning. Her blev vi forundrede over manglen på evidens for effekterne af screeningsprogrammet, samt hvordan fordelene bliver vinklet mere positivt af de sundhedsmyndigheder, der skal varetage vores sundhed. Som døtre, og som personer, der følger udviklingen inden for sundhedssektoren, er der flere aspekter af mammografiscreening, som vi ville ønske, vores mødre og andre kvinder var mere opmærksomme på.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her