0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Russerne kommer, russerne kommer: Send flere penge

Rusland fremstilles i stigende grad som et fjendebillede, der kræver større forsvarsudgifter og igen gør Nato relevant. Men skal vi tro på advarslerne?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
 ANNE-MARIE STEEN PETERSEN/Politiken-Tegning
Foto: ANNE-MARIE STEEN PETERSEN/Politiken-Tegning
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Konklusionen var klar, efter at den amerikanske tænketank Rand Corporation fra sommeren 2014 til foråret 2015 havde gennemført en række simuleringer af en russisk invasion af de baltiske lande: Nato vil ikke være i stand til at forsvare sine mest udsatte medlemslande.

»Gennem en række krigsspil, hvori der på begge sider deltog en lang række eksperter med og uden uniform, var det længste, det tog at nå frem til udkanten af henholdsvis den estiske og/eller lettiske hovedstad Tallinn og Riga, 60 timer«, hed det i rapporten, der blev offentliggjort for nylig.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement