0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Henrik Kaufholz: Ideen med spidskandidater er en ommer

Når det største parti i EU-Parlamentet stiller op med Manfred Weber, er der noget helt galt med procedurerne.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Stringer/Ritzau Scanpix
Arkivfoto:: Stringer/Ritzau Scanpix

Nissen flyttede med, da europaparlamentarikerene indførte ’spitzenkandidaten’. Nu falder afgørelserne bag nogle andre lukkede døre efter nærmest astrologiske kriterier. Intet illustrerer det tydeligere end Manfred Weber, skriver Henrik Kaufholz i denne signatur.

Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Under små 200 kilometers cykeltur langs Isefjorden i sidste uge så jeg hundredvis af valgplakater. Både til folketingsvalget 5. juni og til valget til EU-Parlamentet sidst i denne uge.

Men der var ikke en eneste for Manfred Weber eller Frans Timmermans. Eller for Nico Cué for den sags skyld.

Der burde hænge plakater for dem og de andre såkaldte spidskandidater ved EU-valget.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts