Slutter i dag: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Klumme afPeter Wivel

Det forekom åbenbart forslagsstillerne utilladeligt, at en lærer helt af sig selv kunne finde enkelte af disse karikaturer idiotiske, forældede, smagløse, platte eller krænkende.

Peter Wivel: Hån, spot og latterliggørelse

Lyt til artiklen

Med sved på panden opgav et beklemt flertal i Folketinget i maj ikke af overbevisning, men af sikkerhedsgrunde at ’forsvare ytringsfriheden for den enkelte lærer’ ved at berøve selvsamme enkelte lærer pædagogisk ytringsfrihed: Lærere skulle påtvinge deres elever Jyllands-Postens Muhammed-karikaturer.

Fremvisning af karikaturtegningerne er en pligt, mente forslagsstillerne: ’Muhammed-krisen’ i 2005 var »en formativ periode« og udløste »Danmarks største udenrigspolitiske krise siden Anden Verdenskrig«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. »Hun pisser på 75 procent af folketings­gruppen«: Social­demokrater i oprør efter forfremmelse af Hummel­gaard

    2. 2

  2. Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«

    3. 3

  3. Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'

    4. 4

  4. Over 25 år har forskere analyseret modellers kroppe – og resultaterne er slående

    5. 5

  5. Måske er det ikke så underligt, at højre­fløjen holder af den nye kultur­minister

    6. 6

  6. Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her