Klumme afChristoph Houman Ellersgaard og Anton Grau Larsen

Hhv. lektor på CBS samt forsker i magteliter og ph.d. samt lektor ved Roskilde Universitet

Lønmodtagernes medlemmer af ATP’s repræsentantskab må stille ATP’s ledelse til regnskab for dens politiske lobbyarbejde.

Forskere: Fagbevægelsen lurepasser om privat velfærd

Lyt til artiklen

Den politiske debat om privat betaling af velfærd betyder, at fagbevægelsen må tage stilling til, om medlemmerne skal være solidariske med andre end sig selv.

Fagbevægelsen må melde klart ud, om den ønsker en velfærdsstat eller et forsikringssamfund. Og bakke den udmelding op ved at bruge sin indflydelse. Det står klart, efter at ATP – som fagbevægelsen har en nøglerolle i – har vist sig at være bannerfører for tankerne om tilkøb af private velfærdsydelser og den medfølgende opdeling af borgerne i A- og B-hold.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her