Få avisen leveret hver lørdag for kun 99 kr.

Hvis det amerikanske præsidentvalg var et pokerspil, ville vi sige, at USA’s højesteret netop har øget indsatsen, mens Joe Bidens kort er blevet mere tvivlsomme, skriver Michael Jarlner i denne kommentar.

Når en højesteretsdommer advarer om demokratisk sårbarhed, er det værd at lytte

Tidligere præsident Donald Trump har fået bedre kort på hånden efter højesteretsdom. Foto: Eduardo Munoz/Ritzau Scanpix
Tidligere præsident Donald Trump har fået bedre kort på hånden efter højesteretsdom. Foto: Eduardo Munoz/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Hvis præsidentvalget i USA om blot 125 dage var et pokerspil, ville vi sige, at den amerikanske højesteret lige har forhøjet indsatsen. At der nu er endnu mere på spil i opgøret om at lede verdens førende supermagt. Og det på et tidspunkt, hvor den ene af spillerne – demokraterne – ovenikøbet er blevet endnu mere i tvivl om sine kort end for få dage siden.

Den liberale højesteretsdommer Sonia Sotomayor lagde ikke fingrene imellem, da hun i en 29 sider lang dissens erklærede sig uenig i den højesteretsafgørelse, der faldt mandag. Seks dommere stemte for, tre imod. Afgørelsen øger amerikanske præsidenters immunitet i straffesager med forbindelse til hans eller hendes kerneopgaver som præsident.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her