Hvis det amerikanske præsidentvalg var et pokerspil, ville vi sige, at USA’s højesteret netop har øget indsatsen, mens Joe Bidens kort er blevet mere tvivlsomme, skriver Michael Jarlner i denne kommentar.

Når en højesteretsdommer advarer om demokratisk sårbarhed, er det værd at lytte

Tidligere præsident Donald Trump har fået bedre kort på hånden efter højesteretsdom. Foto: Eduardo Munoz/Ritzau Scanpix
Tidligere præsident Donald Trump har fået bedre kort på hånden efter højesteretsdom. Foto: Eduardo Munoz/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Hvis præsidentvalget i USA om blot 125 dage var et pokerspil, ville vi sige, at den amerikanske højesteret lige har forhøjet indsatsen. At der nu er endnu mere på spil i opgøret om at lede verdens førende supermagt. Og det på et tidspunkt, hvor den ene af spillerne – demokraterne – ovenikøbet er blevet endnu mere i tvivl om sine kort end for få dage siden.

Den liberale højesteretsdommer Sonia Sotomayor lagde ikke fingrene imellem, da hun i en 29 sider lang dissens erklærede sig uenig i den højesteretsafgørelse, der faldt mandag. Seks dommere stemte for, tre imod. Afgørelsen øger amerikanske præsidenters immunitet i straffesager med forbindelse til hans eller hendes kerneopgaver som præsident.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her