0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.
Se alle ulæste
|
Se læste
Se alt du følger

Næste:
Næste:
Ofte søgte emner:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Log ind Køb abonnement

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

En verden til forskel på Pippi og Park

Dan Park, den fængselsdømte svenske gadekunstner, kunne lære af Pippis mor.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Peter Hove Olesen(Arkiv)
Foto: Peter Hove Olesen(Arkiv)

Provokatør. Den bevidste racisme er Dan Parks greb. Er det stor kunst?

Anders Jerichow 1. okt. 2014 kl. 00.01
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Anders Jerichow 1. okt. 2014 kl. 00.01
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvad har Pippi Langstrømpe og Dan Park til fælles?

Ikke ret meget – bortset fra, at de begge er havnet midt i en svensk strid om racisme – Pippi utilsigtet, Park med forsæt.

Pippi-tegningerne er blevet redigeret, Park er idømt fire måneders fængsel på grund af ’hetz imod en folkegruppe’ i sine værker. Begge dele får brushoveder, også her i landet, til at rase imod ’svensk censur’.

Der er dog pokker til forskel på de to. Pippi-tegningernes kunstner, Astrid Lindgren, var udtrykkeligt imod racisme. Dan Park spiller modsat på racistiske greb i sin provokatoriske kunst. Pippi er blevet redigeret – ikke af statsmagten, men af Astrid Lindgrens nuværende udgivere og med hendes arvingers accept – for at imødegå kritik af, at den oprindelige Pippi i et nutidigt lys kan tolkes som fordomsfuld.

ANDERS JERICHOW

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Er du under 30 år og udeboende? Få halv pris her

Allerede abonnent? Log ind


Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter

  • Politiken Plus

    Nyt strikkeprojekt? 20% rabat på økologisk garn og strikkekit fra Önling

    Önling er udvalgt som Månedens Rabataftale hos Politiken Plus. Politikens abonnenter får derfor ekstra rabat hele januar.

    Find din rabatkode

  • Tamilsagen var den femte rigsretssag i historien

    Instrukssagen ender med en rigsretssag mod tidligere integrationsminister Inger Støjberg (V). Det er første rigsretssag efter tamilsagen, der i 1993 kostede Poul Schlüter statsministerposten.

  • Politiken Plus

    Mundbind fra Politiken: Pas på dig selv – og hinanden

    Sikkerhedstestede, dansk designet, dansk produceret og pakket i en bæredygtig pose.

    Køb her
  • Politiken Plus

    På arbejde derhjemme? Gør hjemmekontoret hyggeligt og inspirerende

    Se mere

Podcasts

Annonce

Forsiden