Hvad har Pippi Langstrømpe og Dan Park til fælles?
Ikke ret meget – bortset fra, at de begge er havnet midt i en svensk strid om racisme – Pippi utilsigtet, Park med forsæt.
Pippi-tegningerne er blevet redigeret, Park er idømt fire måneders fængsel på grund af ’hetz imod en folkegruppe’ i sine værker. Begge dele får brushoveder, også her i landet, til at rase imod ’svensk censur’.
Der er dog pokker til forskel på de to. Pippi-tegningernes kunstner, Astrid Lindgren, var udtrykkeligt imod racisme. Dan Park spiller modsat på racistiske greb i sin provokatoriske kunst. Pippi er blevet redigeret – ikke af statsmagten, men af Astrid Lindgrens nuværende udgivere og med hendes arvingers accept – for at imødegå kritik af, at den oprindelige Pippi i et nutidigt lys kan tolkes som fordomsfuld.
ANDERS JERICHOW
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
Skriv kommentar