Man har efterhånden vænnet sig til at den danske sportspresse pludselig bliver manisk interesseret i en eller anden sekundaklub, hvis Michael Laudrup overtager trænersædet. Så skal vi pludselig trækkes med live fra russiske lokalopgør eller artikler om uro i Getafe-truppen, blot fordi træneren er en kendt dansker. Denne Laudrup-journalistik er med Anders Fogh også rykket ind i udenrigsstoffet. Som De måske husker, henslæber vores tidligere statsminister nu tilværelsen som laveste fællesnævner for NATO-alliancen i Bruxelles. Det er som bekendt en ret ceremoniel post, der mest af alt handler om at rejse rundt og trygle statsledere om flere soldater til Afghanistans kampzoner. Den egentlige magt ligger i medlemslandene og hos ham med verdens måske fedeste titel på visitkortet. Alligevel er de danske medier pludselig enormt interesserede i NATO-generalsekretærens gøren og laden. Vi har hørt om det fantastiske moderne ledelsesinitiativ; at alle nu skal møde kl. 8 nul dut. Og TV2 News transmitterede live fra hans ret ligegyldige tale i formiddags. Bare fordi Fogh er dansker, skal vi nu overøses med ligegyldigheder fra hovedkvarteret i Bruxelles. Det reducerer journalistikken til laveste fællesnævner, hvor det er vigtigere at skrive om en kendt danskers optræden på den internationale scene end om missilskjoldet, krigen i Afghanistan eller andre vigtige internationale spørgsmål. Må jeg ikke forslå en enkelt test for danske journalister: Ville jeg også skrive dette hvis Jaap de Hoop Scheffer fortsat var generalsekretær? Hvis nej, så lad dog være... UPDATE: En særlig Laudrup-skamstøtte tildeles Klaus Justesen for sin artikel i lørdagens Jyllands-Posten "Fogh og Obama går hånd i hånd", hvor det bl.a konstateres at "der var en klar sammenhæng mellem Obamas udspil og Foghs tale". Det var sørme heldigt for Obama, at Fogh ikke skrottede planen...
Fogh og Laudrup-journalistikken
Lyt til artiklen