Henrik Sass Larsens udtalelser til Information i sidste uge om skævheden i mediebilledet satte en debatlavine i skred - ikke mindst i Berlingske, Jyllands-Posten og Børsen, som var de medier, Henrik Sass truede på pengepungen - en udtalelse han senere forklarede var ironisk ment. Men grundkritikken fastholdt han: Mediebilledet er skævt, og det ville gavne den demokratiske debat, hvis det blev rettet op. Der er forbløffende få 'venstreorienterede' i bredest mulige forstand, der deltager i den offentlige debat som kommentatorer eller politiske meningsdannere. Men er det den borgerlige presses skyld? I Børsen gav debatredaktør Christopher Arzrouni - Foghs gamle taleskriver - på sin vis Sass ret, men vendte rundt på kausalforholdet. Det er ikke, fordi medierne er borgerlige, at vi hører så få venstreorienterede, men fordi de fleste venstreorienterede er for dumme til at kunne optræde som kommentatorer i medierne. Og det er i hvert fald ikke lykkedes Børsen at finde nogen, der kan udfordre verdensbilledet. I dagens papir-Politiken pryder samme Arzrouni en stor annonce, hvor Politikens læsere får dette tilbud: »Vær hamrende uenig - helt gratis i 3 uger«. Her hedder det videre:
Debat-Danmark: De blå lejesvende?
Lyt til artiklen
