Måske tusser De omkring i den tro, at Anders Fogh Rasmussen lod sig udnævne til generalsekretær i Nato på grund af personlige ambitioner eller drømme om la gloire ? Eller måske anser De ham som Der Spiegel for den laveste fællesnævner, der kunne opnås enighed om? I så fald må De tro om igen: Det var Historien, der kaldte på Fogh. Det er Berlingske Tidendes seneste indslag af Michael Laudrup-journalistik, der bibringer denne opsigtsvækkende nyhed i en stor reportage, hvor Berlingskes stjerneskribent, Mads Kastrup, er blevet benovet ned i rollen som næsegrus beundrende mikrofonholder. I en fin fotomontage følger vi Fogh på rundrejse i Mellemøsten, hvor alskens emirer og sheiker skal krammes og kysses i dialogens navn. Et ironisk nemesis for manden, der af princip ikke ville hælde forsoningskaffe på et par ambassadører. Når Fogh stiller sig til rådighed, er det fordi, han føler sig kaldet af Historien til at sone Danmarks udenrigspolitik fra Første Verdenskrig til fodnotepolitikken. (Fogh mener ganske opsigtsvækkende, at Danmarks neutralitet var 'hyklerisk' i denne vanvittige stormagtsslagtning af egne befolkninger. Gad vide, hvad han mener man skulle have gjort. Invaderet Tyskland?) Verdenshistorisk set, er der kun få ting så farlige som mænd, der føler sig kaldet af Historien, men da generalsekretærposten jo mest er en kransekagefigur, kan vi nok sove trygt endda. Foghs udtalelser måske vidner mest af alt om en mand, der har mistet enhver jordforbindelse og enhver ydmyghed om sin egen betydning, når historiens hjul drejer. Jeg ville på stedet ordinere 2 uger i Skals hos Far Knud langt væk fra Mercedes'en og mennesker, der kalder én 'Deres Excellence". Er Fogh ikke kaldet af historien, er det imidlertid sikkert, at han har et rendez-vous med den før eller siden: Når baggrunden for den fatale beslutning om at placere Danmark på den forkerte side af verdenshistoriens moralske streg under Irak-krigen, rulles op. Det blev heldigvis ikke i retten - denne sag skal belyses i den politiske arena. Det bliver den naturligvis ikke så længe VKO sidder på flertallet, men 'efter sort kommer rød', som de siger á la roulette. Før eller siden vender lykken, og sandheden om regeringens optræden før, under og efter krigen vil komme for en dag. Hvis S-SF kommer til magten allerede ved næste folketingsvalg bør der nedsættes en uafhængig kommission i stil med den britiske til at belyse dette spørgsmål. Det er for vigtigt til at lade ligge, selv om det kunne være politisk betimeligt. Anders Fogh Rasmussen argumentation ved en sådan høring vil sikkert være bemærkelsesværdigt parallel til anden mand, der, kaldet af historien, stod i spidsen for et andet fejlslagent felttog:
Historien indhenter altid de mænd, der føler sig kaldet af den.
