Ja, hvem skulle nu have troet det! Den tidligere statsminister, der nu henslæber tilværelsen som laveste fællesnævner i Bruxelles, har i mine øjne fuldstændig ret i sin kritik af de danske politikere. Det er politisk plat og populisme af værste skuffe fra folketinget, når en uhellig alliance af forsvarsbrødre fra alle forligspartier, bliver enige om at stikke af fra regningen for en række fælles forsvarsprojekter i Nato istedet for at rationalisere det danske forsvar. Det er så ynkeligt: De samme politikere, der tvinger deres kommunale kolleger til at lukke landsbyskoler på stribe, tør ikke tage skraldet for at lukke overflødige lokale kaserner i deres valgkredse, som der var lagt op til. Jeg kan i sagens natur ikke vurdere de enkelte Nato-projekters lødighed. Hvis Forsvarsministeriet havde vurderet at projekterne var nogle vildskud eller spild af skattekroner, som vi måtte trække os ud af - helt fint for mig. Men Gitte Lillelund Bech forsvarer beslutningen således:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Stefan Hermann
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.




























