Når en bog, der formidler historisk virkelighed, skal anmeldes, skal anmeldelsen naturligvis forholde sig kritisk til sprog og struktur med videre, men først og fremmest til fremstillingens historiefaglige substans: Er det, læseren præsenteres for, korrekt? En sådan substanskritik forudsætter, at anmelderen har et indgående kendskab til bogens emne, eller, næstbedst, laver spredte nedslag i teksten og undersøger rigtigheden af det fremførte.

På baggrund heraf må man undre sig, når man læser anmeldelserne af Tom Buk-Swientys seneste bog, ’Berlin brænder’, i flere af de landsdækkende aviser, efter at bogen blev udgivet 29. oktober 2024.