2 dage tilbage: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Kronik afMorten Kromann

Dommerfuldmægtig, Københavns Byret

Debatten om menneskerettighedskonventionen glemmer, at den blev lavet til at være en bremse for politiske flertal. Det gik man ind i med åbne øjne. Men fortalerne af menneskerettigheder må også blive bedre til at forstå årsagerne til oprøret mod konventionerne.

Dommerfuldmægtig: Sig præcis, hvilke rettigheder I vil afskaffe

Lyt til artiklen

I dag behøver det kun én enkelt sag, ét forsidebillede, ét opslag på sociale medier, før debatten om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention eksploderer. Politikere kræver ’opgør’, grænser, undtagelser eller udmeldelse, ofte på baggrund af en konkret dom, en mediefortælling, eller fordi stemningen tilsiger, at domstolens forståelse af rettighederne er blevet for ’aktivistisk’.

Det er svært at forstå i dag, men da Danmark trådte ind i konventionen, var diskussionen præget af alvor, historisk hukommelse og troen på, at rettighederne var et bolværk – ikke kun for de retfærdige, men netop for det enkelte menneske, også mod demokratiet selv.

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her