Få avisen leveret hver lørdag for kun 99 kr.

Kronik afPer-Olof Johansson

Forfatter

Vi bærer rundt på symboler af kurve hver evig eneste dag, når vi handler, men vi har glemt, hvad symbolet betyder. Det svarer til at have Dannebrog som flag, men glemme alt om kristendommen eller middelalderen.

Forskerverdenen ser bort fra den egentlige arkæologiske sensation

Lyt til artiklen

At kurve ikke har fået en naturlig plads i kulturhistoiren kan undre. Denne indledning til Nils Lithbergs artikel i tidsskriftet Rig 1921 er værd at overveje: Hvilke øjne så man med, når han, trods stor interesse for kurve, kalder dem for ’de tekniske kunsters primitiveste frembringelser’?

Han skrev: »Kurvefletning regnes bestemt med rette blandt de mest primitive udtryksformer inden for de tekniske kunstarter. Trods dette, og måske lige så meget på grund af dette, er studiet af kurvefletningsteknikker i vid udstrækning blevet forsømt. For Amerika findes der en meget god oversigtslitteratur, men for den gamle verden er dette ikke tilfældet. Vi har talrige individuelle rapporter om kurvefletningen i Afrika, Indonesien og Stillehavsøerne, men et omfattende overblik mangler. Og hvad Asien angår, er områder som Kina og Mellemøsten, ligesom Europa, blevet regnet blandt de såkaldte kulturlande, hvor sådanne mere primitive kulturgenstande som kurvefletning i ringe grad er blevet indsamlet«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her