0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Royal idrætspolitik

Dansk Idrætspolitik står ikke til nogen medaljer, hvis man ser på den slingrekurs, der er udstukket, når det kommer til kronprinsens rolle.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Peter Hove Olesen
Foto: Peter Hove Olesen

Brøler. Hverken den ministerielle følgegruppe, der skulle hjælpe Kronprins Frederik gennem de politiske skær, eller DIF's jurister har kunnet strikke noget holdbart sammen, der kunne hindre de juridiske problemer, kronprinsen nu er havnet i.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Igennem snart mange år har jeg interesseret mig for idrætspolitik.

Det var derfor med stor undren, at jeg i januar 2012 i Politiken (16.1) læste, at Danmarks Idrætsforbunds (DIF) formand, Niels Nygaard, sekunderet af hoffet, meldte ud, at kronprins Frederik ikke sad i DIF’s bestyrelse.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere