Hvad er det egentlig, der forventes af professor Bent Jensens 10.000.000-kroners koldkrigsrapport? Det er jo for længst uigendriveligt slået fast, at den hjemlige venstrefløj under den kolde krig fravalgte demokratiet og gik fjendens ærinde. At mange fremtrædende medlemmer lod sig påvirke af KGB- eller Stasiagenter under diplomatisk maske. At adskillige faktisk optrådte som spioner eller i hvert fald påvirkningsagenter. At nogle af dem modtog bestikkelse af forskellig art.
Dén historie er uophørligt lagt frem siden Murens fald, orkestreret af debatredaktøren først på Weekendavisen, senere Berlingske, Bent Blüdnikow, trofast bistået gennem alle årene af bl.a. Henrik Gade Jensen, Lars Hedegaard, Bo Bjørnvig, David Gress, Peter la Cour og Bent Jensen. (1) Det drejer sig ikke her blot om en snæver kreds omkring Blüdnikow og Jensen, men også om toneangivende borgerlige politikere. Venstres daværende formand, Anders Fogh Rasmussen, omtalte venstrefløjens repræsentanter som »mennesker, som reelt begik et intellektuelt og moralsk forræderi, men som helt er sluppet for tiltale« og krævede »et opgør med de kræfter, der under Den Kolde Krig gik Sovjetunionens og Warszawapagtens ærinde«.
