0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Mens PET censurerer Bent Jensen

Hvad er det egentlig, der forventes af Bent Jensens rapport om den kolde krig? Ganske enkelt: at ramme venstrefløjen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen (arkiv)
Foto: Finn Frandsen (arkiv)

arkiver. Lad os nu få afklassificeret PET's arkiver, skriver Preben Wilhjelm i forbindelse med Bent Jensens (billedet) koldkrigsforskning.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvad er det egentlig, der forventes af professor Bent Jensens 10.000.000-kroners koldkrigsrapport?

Det er jo for længst uigendriveligt slået fast, at den hjemlige venstrefløj under den kolde krig fravalgte demokratiet og gik fjendens ærinde. At mange fremtrædende medlemmer lod sig påvirke af KGB- eller Stasiagenter under diplomatisk maske. At adskillige faktisk optrådte som spioner eller i hvert fald påvirkningsagenter. At nogle af dem modtog bestikkelse af forskellig art.

Dén historie er uophørligt lagt frem siden Murens fald, orkestreret af debatredaktøren først på Weekendavisen, senere Berlingske, Bent Blüdnikow, trofast bistået gennem alle årene af bl.a. Henrik Gade Jensen, Lars Hedegaard, Bo Bjørnvig, David Gress, Peter la Cour og Bent Jensen. (1)

Det drejer sig ikke her blot om en snæver kreds omkring Blüdnikow og Jensen, men også om toneangivende borgerlige politikere. Venstres daværende formand, Anders Fogh Rasmussen, omtalte venstrefløjens repræsentanter som »mennesker, som reelt begik et intellektuelt og moralsk forræderi, men som helt er sluppet for tiltale« og krævede »et opgør med de kræfter, der under Den Kolde Krig gik Sovjetunionens og Warszawapagtens ærinde«.

Bertel Haarder udtalte ved samme lejlighed om venstrefløjen: »De gjorde sig til ’5. kolonne’ og ’nyttige idioter’ i diktaturstaternes kamp mod demokrati og frihed. De spionerede til fordel for en overvældende militærmagt, der truede Danmarks demokrati og uafhængighed«.(2)

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts