Terror for orden

Vi betragter ofte og meget naturligt terrorister som nogle, der ønsker at skabe kaos og uorden.

Men ofte er det snarere sådan, at terroristerne med deres vold ønsker at skabe mere orden. De betragter det angrebne samfund som kaotisk og uordentligt, og terroren skal tjene til at rydde op i et fordærvet samfund. Det forener islamistisk terrorisme med den formodede terrorist fra Oslo.

Umiddelbart efter bombningen af Alfred P. Murrah-bygningen i Oklahoma City 19.4.1995, hvor en bilbombe dræbte 168 mennesker, sagde den amerikanske tv-kommentator Steven Emerson: »Dette blev gjort med ønsket om så mange dræbte som muligt. Det er et mellemøstligt træk«.

Kort derefter blev det afdækket, at den skyldige var en hvid, kristen amerikaner, Timothy McVeigh, der var motiveret af højreekstremisme.

Hvis man ser bort fra den klare racisme og uvidenhed i Emersons bemærkning om et ’mellemøstligt træk’, er det med tanke på Oslobomben og nedskydningerne interessant at bemærke, hvorledes terrorangreb i dag hurtigt og automatisk tilskrives radikal islamisme.

Mit ærinde er ikke at kritisere denne automatisme i udpegning af gerningsmand og motiv. Der er et klart forlæg i en række grufulde terrorhandlinger de sidste mere end ti år. Jeg vil i stedet tilbyde en analyse af en mulig forbindelse imellem de to, den først udpegede gerningsmand, den islamistiske terrorist, og gerningsmanden i Oslo, den højreekstreme terrorist, nemlig at de begge er kendetegnet ved en overdreven tilslutning til orden. Det er terror for orden.

Jeg vil ikke på ingen måde hævde, at alle højreekstremister er eller bliver terrorister, ligesom det heller ikke gælder for alle islamister. Langt de fleste medlemmer af begge grupper bruger ikke vold og tager formodentlig afstand herfra.