0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Politiske bobler gør valget til et cirkus

Det kommende valg bliver vundet af de aktører, der tager patent på følelsen af indignation og frygt. Men demokratiet er for vigtigt til at blive afgjort af enkeltsager, der taler til maven.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
FINN FRANDSEN (arkiv)
Foto: FINN FRANDSEN (arkiv)

kampagner. Fremfor at investere i konkrete realpolitiske løsningsforslag spekuleres der i følelserne af indignation over (få eller fiktive) kontanthjælpsmodtagere, flygtninge og gamle bilag, eller frygt for 'naziislamisme', hvad det så end præcis betyder.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Valgkampen er skudt i gang med en ophedet debat om, hvorvidt en anekdote om, at en medarbejder i firmaet Panorama har sagt sit arbejde op til fordel for kontanthjælp, er fakta eller fiktion.

Man kan spørge, om valgkampen har forladt virkeligheden, før den overhovedet kom i gang. ’Panoramagate’ , som sagen er blevet døbt, er imidlertid kun et symptom på en mere generel tendens i dansk politik, som bliver beskrevet med udtryk som ’det politiske cirkus’, ’symbolpolitik’ og ’substansløshed’.

Diagnosen kommer fra hele paletten af politiske aktører: Politikere ytrer rutinemæssigt ønske om at ’komme tilbage til substansen’ og ’tale om politik’. Vælgerne angiver som hovedårsag til den omfattende politikerlede, at der spildes for meget tid på ligegyldigt pjat, spin og mudderkastning.

Meningsdannere på diverse medier og blogs efterspørger konstant politisk indhold i form af konkrete politiske forslag eller langsigtede visioner. Den politiske debat handler ikke om det, den burde, og har mistet forbindelsen til såvel borger som virkelighed.

Realpolitik – det at løse samfundsmæssige problemer og udfordringer gennem lovgivning – fylder for lidt i forhold til at spille spillet med tilhørende symbolske markeringer, der oftest taler til følelserne, mavefornemmelsen eller en helt tredje, ofte anatomisk, del.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter