0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nej, Braad Thomsen, Jesus var ikke hadprædikant

Braad Thomsen læser Bibelen fundamentalistisk. Han tager tingene alt for bogstaveligt og ignorerer den viden, vi har om Bibelens tilblivelse og de forskellige skrifters karakter.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Morten Langkilde
Foto: Morten Langkilde

Hvem var Jesus, og hvad var egentlig hans budskab? Debatten om det er lige så gammel som selve kristendommen.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I sin kronik langfredag får filmmanden Christian Braad Thomsen tegnet et billede af Jesus som svovlende hadprædikant. Dertil har han ikke andre kilder end de kristnes Nye Testamente, derunder selvfølgelig især de fire evangelier.

I et større perspektiv har Braad Thomsens Jesus-billede først og fremmest interesse, fordi vi her for en sjælden gangs skyld står over for en forfatter, der af et godt hjerte hader Jesus.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage f