Kronik afMorten Uhrskov Christensen

Dommer i Østre Landsret

Jeg er oprigtigt bekymret over en justitsminister, der sætter lighedstegn mellem overvågning og frihed og stædigt forsvarer visdommen deri.

Landsdommer: Nej, Nick Hækkerup. Overvågning er ikke lig med frihed

Lyt til artiklen

»Hvis det er det fælles udgangspunkt, at vi skal have overvågning i samfundet, skal man selvfølgelig stille sig selv spørgsmålet: Hvordan finder man så ud af, hvad det er for nogle kriterier, vi lægger ned over det, når vi gerne vil vide, om det her er legitimt eller det er illegitimt? Og ét af dem er selvfølgelig i forbindelse med retsforfølgende af forbrydelser. (…) Uden tryghed, ingen frihed. Uden tryghed, ingen frihed. Det er sandheden. Det er derfor, vi kriminaliserer. Det er jo i virkeligheden det, som vi gerne vil, og hvis man siger, at det er rigtigt, så følger det logisk heraf, at med overvågning stiger friheden. Med overvågning stiger friheden«.

Sådan sagde justitsminister Nick Hækkerup under Folketingets forhandling 6. december 2019 (forespørgsel nr. F 11) om, hvordan den øgede overvågning påvirker danskernes grundlæggende frihedsrettigheder.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her