Familieretshuset tilgår deres sager med rigide procedurer som trækker sagerne unødigt i langdrag. Konsekvensen er, at de tidssensitive sager drukner i passivitet med store konsekvenser for de involverede børn. For en stigende grad af velfungerende forældre skubbes ud af skilsmissebørns liv, selv om det er afgørende for børns udvikling, at de kan spejle sig i begge forældre.
Advokat:En forælder skal ikke kunne opnå fordele ved at udsætte barnet for en adfærd, som reelt set er et psykisk overgreb og omsorgssvigt
Lyt til artiklen
Henter...
Som familieretsadvokat brænder jeg for at hjælpe skilsmissebørn til et godt børneliv. Jeg er specialiseret i en grad, så jeg kun bistår i sager om forældremyndighed, bopæl og samvær, og jeg har en baggrund som jurist i Familieretshuset, dengang det hed Statsforvaltningen/Statsamtet.
Så jeg kender om nogen skilsmissesystemet fra begge sider af bordet. Men selv jeg oplever at ’slå i en dyne’ ift. Familieretshuset i de tungeste af sagerne, fordi skilsmissesystemet er så rigidt, at forældre i praksis belønnes for at sætte voksenbehov først.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
