Lyt til artiklen
Indrømmet at det er et meget kynisk postulat, da kontanthjælp jo selvfølgelig er til for at hjælpe folk i nød. Et højt civiliseret velfærdssamfund kan jo selvfølgelig ikke ha`folk til at ligge og dø af sult og kulde rundt omkring i gaderne, eller foranledige folk til uro, voldelige oprør o.lign.
Men i lyset af mange af de debatter der er oppe i tiden, synes jeg der mangler en samfundsøkonomisk vinkel på kontanthjælpens belastning af statsbudgetterne. Kontanthjælpsmodtageren må jo som bekendt ikke eje noget særligt, og pengene bliver brugt og ryger i cirkulation ude i samfundet. Altså til ejendomsindehavere, forsyningsleverandører, forretninger o.s.v...
