Med tiden er der kommet stærke indicier samt bevismateriale for, at sandheden om sammenstyrningen af World Trade Centers 3 bygninger er en anden end den officielle. Derfor undrer jeg mig meget over hvorfor de danske medier generelt refererer til begivenheden som udført af Al Quida medlemmer/sympatisører. Det kræver måske ca. én arbejdsdag på en computer for en journalist for at forstå argumenterne for, at meget taler for, at USA's regering selv stod bag 9/11. Man kan f.eks starte hér: http://zero911movie.com/site/. Jeg synes at det er pinligt at danske medier ikke er mere kritiske over for årsagen og aktørerne i denne sag.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Han døde i et bilbombeattentat i 1972. Men hans tekster er uhyggeligt aktuelle
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























