Med tiden er der kommet stærke indicier samt bevismateriale for, at sandheden om sammenstyrningen af World Trade Centers 3 bygninger er en anden end den officielle. Derfor undrer jeg mig meget over hvorfor de danske medier generelt refererer til begivenheden som udført af Al Quida medlemmer/sympatisører. Det kræver måske ca. én arbejdsdag på en computer for en journalist for at forstå argumenterne for, at meget taler for, at USA's regering selv stod bag 9/11. Man kan f.eks starte hér: http://zero911movie.com/site/. Jeg synes at det er pinligt at danske medier ikke er mere kritiske over for årsagen og aktørerne i denne sag.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce