Jeg mener selektive, private partisponsorater er udemokratiske, fordi de gør det muligt for smalle og ugennemskuelige politiske interesser, at købe større (u)demokratisk indflydelse på vælger Madsen M/K, end deres reelle medlems- eller vælgergrundlag berettiger til. Det gælder også virksomheder, foreninger, klubber, kirker og interesseorganisationer, der modtager offentlige tilskud eller tilbyder privilegerede tjenester, inkluderet fonde, tænke- og drømmetanke.
Ganske vist er MF'erne i følge Grundloven kun forpligtiget af deres egen samvittighed, men jeg tvivler stærkt på at samtlige 179 vil lade sig underkaste en objektiv undersøgelse med hjernescanning, for at konstatere om de har en (samvittighed;), da man uden sådan næppe kan være egnet til valg.
