Lyt til artiklen
Hvad er egentlig meningen/formålet med at Peder Loft, nu hvor skattekommisionen har påbegyndt deres arbejde, pludselig vil ændre den historie han afgav til Skatteministeren. Det indikerer jo at han afgav falsk/forkert forklaring til Skatteministeren, eller at han nu har fremført en falsk erklæring til Berlinske Tidende (BT), istedet for at afgive også den til sin chef, Skatteministeren. Han er jo forøvrigt inhabil og sendt hjem, for at han ikke må påvirke sandheden i sagen. Vilke konsekvenser bør dette få for ham? Berlinske Tidendes rolle som upartisk avis, kan man virkelig også sætte spørgsmålstegn ved i denne sag.
Er det virkelig blevet sådan at, ministre, departementchefer og chefredaktører kan gøre hvad der passer dem?
