Spørgsmålet er om den meget omtalde Mette med tre børn, eller alle andre kvinder med tre børn, der skal passes via kommunale eller private ordninger. Er samfundets udgifter til hende, større eller mindre, hvis hun selv passer sine tre børn, og ikke belaster børnehave og fritidshjem, end den kontanthjælp hun medtager. Er udgifterne til kommunal pasning højere end kontanthjælpen, er det jo faktisk Mette der gør nytte for samfundet.
Pedagoger og alt der kræves for pedagogisk korrekt pasning af børn, er ikke billige, og når man betænker den omfattende utilfredshed der er mange steder, samt hvad der er bedst for børnene i mange tilfælde, er spørgsmålet om ikke Mætte burde have en kommunal ansættelse med samme løn som pedagoger får. Hun gør en insats der er mindst lige så stor og vigtig for fællesskabet.
