Det er både forudsigeligt og trist at være vidende til, som i kronikken 25/9., at den kognitive terapis mest rabiate fortalere fører deres fagpolitiske kamp frem i dagspressen, og med slet skjult manipulativ kraft undlader at gøre opmærksom på, at fx den psykodynamiske og psykoanalyseinspirerede terapi er evidensbaseret, hvilket man med lethed kan forvisse sig om ved at studere de videnskabelige undersøgelser, der er lavet herom. Det faktum, at der er lavet flere undersøgelser af den kognitive end af den psykodynamiske terapi berettiger ikke til at konkludere, at den første er den anden overlegen, men alene at det er udelt meget lettere at lave kvantitativ forskning end kvalitativ.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
DR-vært var tydeligvis utryg ved gæstens insisteren på nuancer
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
Jeg ringede til firmaet bag Aula for at høre, om Moderaternes påstand virkelig er sand
-
Det er at lukke øjnene, når vi nægter at erkende, at det har noget med etnicitet at gøre
-
Ung kvinde: Der er gået noget helt galt med de danske mænd
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand