Jeg synes der er usmageligt, at man bruger børn og kvinder hver gang man skal lave et propaganda-stunt til at kradse nogle penge ind. Man mener vel, at så opnår man en hurtigere nedsmeltning af folks svage hjerter. Ja og alle falder i en massesuggesion. Jeg er dog sikker på, at de fleste inderst inde er ligeglade med børn og kvinder så langt borte som Afrika eller andre katastroferamte lande. Men man vil gerne vise hvor god man er, og samtidig købe aflad. Det kan vel ikke være mere synd for børnene i disse lande end for de voksne. Det viser sig også, at folks "følelser" altid stopper når propagandaen slutter. I krigshærgede lande bruger medierne samme taktik for at gøre en historie sort/hvid. Udsagn som,:der bliver skudt på uskyldige mennesker "civilbefolkningen" Hvem kan dømme om skyldighed / uskyldighed. Såvel i diktaturstater som demokratiske lande er der næsten altid et flertal af befolkningen, der står bag deres lands styre eller regeringer. Men medierne må have en helt og en skurk. Men også dette har vi her i vores verden glemt inden vi har hørt historien til ende. Men følelsespornografien, den nyder vi så længe historien varer. Vi ligefrem nyder at følge med i disse følgetoner eller "romaner". Jeg vil dog ikke kladre nogen for denne adfærd. Bare gøre opmærksom på, at vores næstekærlighed trods alt ikke rækker længere end til vores nærmeste. Anderledes er vi trods alt ikke udrustet. Men medierne og indsamlingsorganisationerne har nok deres kronede dage, når der opstår sult, krige og naturkatastrofer rundt om i verden.