I 2009 sagde Tøger undskyld for igen i 2008 at have vist Muhammed-tegningen med bomben i turbanen i dagbladet Politiken. Som Tøger sagde: " det var mindst én gang for meget". Året efter den meget diskuterede undskyldning udgav JP/Politiken bogen "Tavshedens Tyranni" med genoptryk af Muhammed-tegningerne. Forståeligt at Flemming Rose ville redegøre for sine synspunkter efter de voldsomme raktioner og den hede debat. Men var det nødvendigt at genoptrykke tegningerne? Efter min opfattelse var det endog meget provokerende både at genoptrykke tegningerne og at lade bogen udkomme på 5-årsdagen - præcist den 30/9 2010 som et slags jubilæum for den første trykning af Muhammed-tegningerne. Der var på dette tispunkt faldet ro på forholdet mellem Danmark og den muslimske verden. Journalist Bo Maltesen skrev fornylig, at den udsete leder af et nyt terrorprojekt mod JP/Politiken og dets medarbejdere havde tabt interessen for terrorprojektet. Så fejrede JP/Politiken 5-årsdagen for Muhammed-sagens start, og der kom åbenbart igen skred i planerne om terror i Danmark. Det er ikke en bagatel at udsætte sine medarbejdere og andre for livsfare. Og det kræver ikke den helt store begavelse at kunne forudse, at de tidligere stærkt ophidsede ekstremister ville blive ophidset igen, når provokationen fortsatte. Personligt mener jeg, at Tøgers undkyldning var klog - selvom det tog lidt tid at forstå den - og at en ny unskyldning, denne gang fra JP/Politiken er både rigtig og nødvendig.
Skal Tøgers undskyldning gentages?
Lyt til artiklen
