ET STORT flertal af Folketingets Retsudvalgs medlemmer er utilfredse med deres formand, Peter Skaarup fra Dansk Folkeparti. Det skyldes, at han flere gange har udtalt sig så kritisk om domstolsafgørelser, at det rejser tvivl om hans respekt for domstolenes uafhængighed.

Princippet om domstolenes uafhængighed er fundamentalt. Men det er også sårbart. Når det kommer til stykket, hviler det alene på, at de offentligt ansatte dommere tror på, at deres arbejdsgivere – politikerne – faktisk respekterer den begrænsning af deres magt, som grundloven udtrykker. Selv om Venstres og de konservatives medlemmer af udvalget foreløbig nøjes med at holde formanden under tæt opsyn, er sagen altså usædvanlig og alvorlig. Og det kan man da også høre på Peter Skaarup selv, der erkender, at han måske er gået over stregen et par gange.