FORHINDRINGER har der sandelig været nok af: Først dør Saudi-Arabiens kong Fahd. Derefter regner det officielle Danmark med at skulle deltage i en højtidelighed i den saudiarabiske hovedstad, Riyadh, netop den dag, da kronprins Frederik også skal modtage en tennispavillon ved Gråsten Slot, hvorfor han naturligvis ikke kan deltage i officielle begivenheder. Og så ender det hele alligevel med at ende godt, da saudierne beder den danske delegation om at udsætte en audiens hos den nye kong Abdullah til i dag, og kronprinsen derfor godt kan drage af sted sammen med vicestatsminister Bendt Bendtsen (K). Kort sagt: Danmark er repræsenteret på allerhøjeste niveau. Ingen grund til panik. MEN MÅSKE kunne det officielle Danmark helt have sparet sig al ulejligheden, hvis det ikke blot per automatik deltog i alskens officielle højtideligheder for verdens statsledere, hvad enten de nu er folkekære demokrater eller det modsatte. Kong Fahd var nemlig alt det modsatte. Kan være, at han og hans kongestyre har olie i stride strømme. Kan være, at det er god tone at deltage i den slags begivenheder med lande, som man plejer diplomatiske forbindelser med. Men er det klogt? Hvordan må man dog ikke forstå, at det officielle Danmark møder i fornemste opstilling til et betonreligiøst regime, der i årtier har undertrykt sine borgere og forfulgt og pint sine modstandere? ER DET virkelig i nationens interesse at prioritere hensynet til form og tradition så højt, at det sættes over hensynet til de mange, der har lidt under det system, som afdøde kong Fahd i allerhøjeste grad var eksponent for? Måske havde det været bedre at blive hjemme i tennispavillonen ...
Dette er en leder. Lederen er udtryk for Politikens holdning og skrives på skift af medlemmerne af avisens lederkollegium.
