Hvorfor Sverige?
Hvorfor ikke Danmark? Hvorfor overhovedet slå tilfældige ihjel? Er nordiske samfund nu i krig med al-Qaeda?
Spørgsmålene tårner sig op efter søndagens terrorattentat i Stockholm? Og sagen er jo nok, at denne gang blev Sverige ramt, men det kunne lige så godt have været Danmark.
Vi står dog næppe over for en koordineret og prioriteret rækkefølge af attentatforsøg, snarere med den virkelighed, at Stockholm blev ramt, fordi en række af sjældne faktorer faldt i hak: En vred yngre mand, inspireret af politisk frustration og åbenbart af andre forrykte ekstremister, var en dag i stand til at samle en bombe og parat til at spilde sit eget liv på at tage andres.
Han befandt sig i Sverige, derfor Stockholm. Men den vrede ekstremist kunne lige så godt have været i et andet land, også i Danmark.
Men ja, ligesom Europa i 1970’erne var ramt af venstreorienteret terror, står vi i dag med et mønster af ny terror, denne gang iscenesat af politiske ekstremister, som forsøger at legitimere sig med islam.
Venstrefløjen var dengang ikke altid ivrig efter at tage afstand fra den tyske Rote Armee Fraktion eller senere fra den danske Blekingegadebande og deres politiske vold.
Men heldigvis har det lokale muslimske samfund i Sverige reageret med klar afstandtagen fra attentatet i Stockholm.
aj
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Deltag i debatten nu
Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
Skriv kommentar