0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Japan og IAEA har for dårlig kontrol med atomsikkerheden

Det er en international sag at sørge for, at der ikke bygges atomkraftværker i verdens seismologisk mest aktive områder.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Atomkraft. Vi har ikke brug for en ny debat om atomkraft med de gamle gennemtravede argumenter for og imod. Vi har brug for mere viden og åbenhed om atomindustriens potentielle tragedier for os alle.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Naturkatastroferne over Japan har blotlagt menneskets alt for ringe viden og alt for mange fejltrin i brugen af atomkraften.

FN’s atomvagthund, IAEA, har stirret sig for blind på mulige fremtidige atombomber i blandt andet Iran til at overvåge de reelt eksisterende tikkende atomkraftbomber.

Og som WikiLeaks har afsløret, har Japan længe været under hård kritik for ringe atomsikkerhed og IAEA har været under kritik for at overlade overvågning af sikkerheden til en japansk vicegeneraldirektør, der var styret af Japans atomlobby.

vs

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere