0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Mediestorm mod Thorning-Schmidt er substansløs

Det er et problem, at personfnidder bliver sammenholdt med store politiske udfordringer.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
ASTRID DALUM
Foto: ASTRID DALUM

Uvejr? Noget juridisk problem har Helle Thorning-Schimdt og Stephen Kinnock ikke, og det er svært at se det moralske problem.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er vist ved at gå op for mange, at Stephen Kinnocks skattesag er af rent hypotetisk karakter.

Hvis han ikke havde afleveret selvangivelse for 2009, og hvis han i 2009 har opholdt sig mere end 180 dage i landet, så havde han muligvis haft et problem.

Noget juridisk problem har parret ikke, og det er svært at se det moralske problem i, at Stephen Kinnock nu engang tjener sine penge i udlandet. Endnu tyndere står det til med den storm, der blæste op til orkanstyrke i sidste uge, og som fik hele kommentariatet til at blæse i dommedagsbasunerne.

ts

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere