0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Retssag mod russiske punkpiger er en politisk skueproces

Den gode nyhed er, at Putin viser sig sårbar over for internationalt ramaskrig.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Alexander Zemlianichenko/AP
Foto: Alexander Zemlianichenko/AP

skueproces. De tre medlemmer fra Pussy Riot er anklaget for »blasfemi« og »religiøst had«.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

De synger ikke særlig godt, men aldrig har punkstemmer givet så stor genklang nationalt og internationalt som stemmerne fra Pussy Riot, hvoraf tre medlemmer har været fængslet siden marts for en punkbøn i Frelserkirken i Moskva.

Det var en bøn om, at daværende præsidentkandidat, Vladimir Putin, blev jaget på porten.

LÆS OGSÅ

I den nu ugelange retssag imod dem har de tre kvinder fremhævet, at det også var en protest imod den ortodokse kirkes øgede politiske magt under Putin og patriark Kirills støtte til Putin, som kirkens overhoved kaldte »sendt af Gud«.

De seje kvinder har kun gjort som punkere i hele verden, sunget og råbt imod magtens mænd. De er anklaget for »blasfemi« og »religiøst had«. Set fra Kreml er blasfemi åbenbart at kritisere Putin.

Retssagen er et absurd teater. Med de anklagede i glasbur i ti timer om dagen med for lidt mad og hvile har anklagemyndigheden haft frit spil, mens forsvaret er blevet underkendt gang på gang og er underlagt forbud mod at spørge vidner om den politiske side af sagen, selv om »forbrydelsen« var »ren politik«, som de anklagede siger.

Og de har undskyldt, hvis de har krænket religiøse følelser.

vs

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce