0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Bandit i habit

Jagten på den sidste krone

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

FLERE UNGE end nogen sinde før vil være ejendomsmæglere. Interessen for faget skyldes hurtige penge og mulighed for tv-berømmelse gennem populære boligprogrammer som 'Hammerslag'. Det er sundt med drømme for fremtiden, men handler det alene om rigdom og 15 minutters berømmelse, vil drømmen hurtigt kunne udvikle sig til et liv i moralsk forfald.

Tag det københavnske jetsetpar, ejendomsmæglerne Peter Norvig og Hanne Nørrisgaard. De er smarte, bor efter eget udsagn i Danmarks dyreste bolig, når man ser bort fra slotte, og kører i biler, de fleste drømmer om at få en tur i.

Men er de en tand for smarte? Politiken bragte tirsdag en artikel om et ungt par - en politibetjent og en filmoperatør - som i august 2004 havde indgået en købsaftale på en 100-kvadratmeters lejlighed til 1,9 millioner kroner. Lejligheden var et såkaldt projektbyggeri, med Hanne Nørrisgaard som medejer af byggeprojektet og sælger af lejlighederne. I byggeprojektets bestyrelse sidder hendes mand, Peter Norvig.

NORMALT bliver en købsaftale opfattet som en garanti for, at man har retten til at købe boligen. Man stiller med indskud og bankgaranti, så sælgeren ved, at man kan betale, når boligen er bygget færdig.

Men reglen kan også bruges af sælgerne - i dette tilfælde af Hanne Nørrisgaard. Med købsaftalerne i hånden kunne sælger begynde byggeriet uden at påtage sig nogen større risiko. Indskud og bankgaranti sikrede, at omkostningerne blev dækket ind.

Men det viste sig, at hun fejlvurderede ejendomsmarkedet og havde indgået købsaftaler med for lave priser, i forhold til hvad markedet var villigt til at betale et år senere i sommeren 2005.

I stedet for at acceptere en mindre gevinst valgte hun at opsige købsaftalen og lade politibetjent og filmoperatør stå som taberne, selv om de er uden skyld i de fejl, ejendomsmægleren begik.

Manøvren er næppe ulovlig, siger formanden for Danske Boligadvokater, Henrik Høpner, som finder ordningen uhensigtsmæssig og forkert.

Men hvad hjælper det, at køberne står med en moralsk stærk sag, når den er juridisk svag.

Det er måske det, ejendomsmæglere som Hanne Nørrisgaard og Peter Norvig spekulerer i, og dermed er de med til at understøtte en opfattelse af en moralsk anløben branche, hvor banditter i habitter og spadseredragter kun har for øje for at jagte den sidste krone.

POLITIKEN

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere

  • <