På papiret lyder det smukt. Man tager planterester, mixer dem med enzymer og andet godt – og vupti, har man biobrændsel, der kan bruges til at erstatte fossile brændstoffer. Hokuspokus, klimaet har vundet, og vi kan trygt køre videre. Men man skal ikke dykke meget ned i tingene for at forstå, hvorfor det er helt sort – bogstaveligt talt – at regeringen i sit klimaudspil nu vil øge andelen af biobrændsel.
For det første er klimaeffekten reelt meget usikker. Sidste år konkluderede et amerikansk studie, at biobrændstof baseret på majs faktisk er 24 procent værre for klimaet end bare at hælde almindelig benzin og diesel i tanken. Det kan ikke direkte overføres til danske forhold, men at biobrændsel har en meget tvivlsom klimaeffekt, er stort set alle eksperter enige om.
Dette er en leder. Lederen er udtryk for Politikens holdning og skrives på skift af medlemmerne af avisens lederkollegium.